Кто владелец банка Югра

Кто владелец банка Югра

На чем заработал и кому помешал «король российской недвижимости» Хотин

26.04.2019 / 08:30 Расследования

Банки, Обнал, Сечин

Как московское правительство и высокопоставленные силовики помогали Алексею Хотину в строительстве бизнес-империи, и кто дал отмашку на уголовное преследование экс-владельца банка «Югра» — об этом и не только в интервью PASMI рассказал финансист Михаил Завертяев. По словам коммерсанта, 19 лет назад Хотин организовал покушение на него и отобрал завод, а незадолго до ареста раскаялся в прошлых ошибках и откровенно рассказал, как стал жертвой более сильного рейдера.   

Громкий провал

История Алексея Хотина беспрецедентна для современной России. Банк “Югра”, мажоритарным акционером которого был Хотин, стал крупнейшим отечественным банком с отозванной лицензией, а его крах — самым крупным страховым случаем: выплаты вкладчикам составили почти 173 млрд рублей.

Сам отзыв сопровождался небывалым ранее противостоянием ЦБ и Генпрокуратуры, вставшей на сторону Хотина, а следственные действия в отношении предпринимателя начались лишь после личного обращения главы Центробанка Эльвиры Набиуллиной к президенту РФ Владимиру Путину.

Задержание миллиардера, входящего в топ-10 рейтинга “Королей российской недвижимости”, проводили СК, МВД и ФСБ. Банкир был  помещен под домашний арест 19 апреля 2019 года.

Против него и ряда других топ-менеджеров кредитного учреждения возбудили уголовное дело по факту хищения 7,5 млрд рублей.

 По версии следствия, деньги были выведены путем оформления кредитов на компании, аффилированные с Хотиным.

Однако, финансист Михаил Завертяев заявляет, что банкиру ранее сходили с рук куда более серьезные нарушения, а атака на “Югру” —  способ давления на банкира со стороны главы “Роснефти” Игоря Сечина. О своем знакомстве с бизнес-методикой Хотина Завертяев рассказал журналисту  PASMI.

Мыло и рейдеры

“Первый раз с Алексеем Хотиным я столкнулся в 2000-м году, это было связано с силовым захватом  “Московского мыловаренного  завода” (ММЗ), где я был основным акционером.

60% пакета акций  “Московского мыловаренного  завода” я выкупил у своих знакомых.  Никаких подозрений сделка не вызывала: я знал, что они приобрели лакокрасочное производство в Ростове-на-Дону и нуждались в деньгах.

Совладельцем завода выступало правительство Москвы, которому принадлежало 25% акций, а оставшиеся 15%, как следовало из предоставленной мне выписки реестра акционеров, находились у бывшего сотрудника завода.

В 2000-х я  работал в банковской сфере и хотел опробовать технологию банковского и корпоративного бюджетирования на производстве. И дела действительно пошли хорошо. В первые же месяцы я наладил на заводе бюджетный контроль, полностью погасил все кредиты, выросли объемы производства, мы стали налаживать поставки за рубеж. Это было работающее предприятие с небольшим коллективом человек в 30.

Проблемы начались через четыре месяца при попытке провести первое собрание акционеров. На ание был вынесен вопрос о назначении нового директора. Но как только началось собрание, в помещение ворвались судебные приставы. Они заявили, что по решению Черемушкинского суда я не имею права ать, и меня увели из зала.

Грязные схемы

Как выяснилось позже, экс-сотрудник ММЗ, державший 15% акций, продал их компании ООО “МВС-трейд”, аффилированной с Алексеем Хотиным. Это было сделано незадолго до того, как я выкупил свои 60%.

Потом я пытался выяснить, почему мне предоставили ложную выписку о составе акционеров. Реестродержателем был главный банк-кредитор “Межтопэнергобанк” . Там заявили, что это — техническая ошибка, но я в это не верю. Если бы я знал, что среди акционеров есть “МВС-трейд”,  никогда не пошел бы на эту сделку: эта компания уже была известна серией силовых захватов нескольких предприятий.

Продавшие мне акции знакомые прекрасно понимали, что на них идет атака мощного рейдера. Впоследствии я узнал, что оборотни в погонах начали приходить на этот завод за два месяца до покупки. В общем, мои знакомые попросту перекинули свои проблемы на меня, вовремя уйдя в сторону. Стандартная ситуация для бизнеса.

На собрании акционеров, куда меня не пустили, директором мыловаренного завода назначили Сергея Подлисецкого. Он был давним партнером семьи Хотиных и остается им до сих пор: именно на Подлисецкого Алексей переоформил свои нефтяные активы, когда начались проблемы с банком “Югра”.

В компании ООО “МВС-трейд” Подлисецкий занимал должность генерального директора, а Хотин был учредителем.

Мэрия и суд

Весьма показательно, что правительство Москвы на том собрании проало за представителя рейдеров. В последующем Хотин сам рассказал, что за этим захватом  стояла непосредственно жена мэра Юрия ЛужковаЕлена Батурина.

Использование административного ресурса подтверждаются позицией  Черемушкинского суда и поведением приставов. Схема была простая и весьма популярная для периода девяностых — нулевых. “МВС-трейд”, купив 15% акций, продал подконтрольному физическому лицу 0,1%.

А перед собранием акционеров от имени этого человека был подан иск о нарушении его прав. Иск — заведомо проигрышный, но это и не важно.

Главное, чтобы ручной судья якобы в качестве обеспечительной меры на время рассмотрения материалов вынес решение о запрете использовать акции владельцу контрольного пакета.

Всё это провернули перед собранием акционеров, чтобы сделать директором Подлисецкого, после чего суд спокойно отменил свое решение.

В нормальной правовой системе такого судью бы дисквалифицировали, а пострадавшая сторона еще бы и подала на него иск, но московское правительство всегда имело рычаги влияния на судей.

Причем, в 2000-х почему-то именно Черемушкинский суд активно использовался при рейдерских захватах бизнеса.

Угрозы в действии

Хотин понимал, что назначении Подлисецкого директором без труда будет оспорено в любом арбитражном процессе.

Поэтому после цирка с проведением собрания акционеров Алексей неоднократно приглашал меня на встречи.

Он предлагал продать ему мои  60% акций за 15 млн рублей, хотя покупал я их за 150 млн рублей, не считая затрат на погашение кредитов. Взамен Хотин обещал не портить мне жизнь.

В ходе этих бесед он открыто перечислял своих покровителей как  из правительства Москвы, так и из силового блока.

За контакты с правоохранителями, по словам Алексея, отвечал его отец — Юрий Хотин,   который дружил не только с руководством ФСБ, откуда он сам вышел, но и был в прекрасных отношениях с Владимиром Прониным, занимавшим в то время должность начальника Главного управления внутренних дел Москвы. И надо отдать должное: все слова Хотина оказались правдой.

После моего отказа продавать акции за бесценок на меня было совершено покушение: из пейнтбольного ружья в меня в упор стрелял действующий тогда сотрудник подмосковного ОМОНа Земсков. В результате я получил сотрясение мозга.

А через 20 минут после нападения в присутствии сотрудников полиции, которых я вызвал на место происшествия, мне на мобильный позвонил Хотин со словами: «Михаил, ну ты всё понял? В следующий раз всё будет по-настоящему!».

По факту покушения возбудили уголовное дело. Земскова задержали, его личность установили, а потом — отпустили. Как потом рассказали мне мои источники в МВД, Владимир Пронин лично изымал у оперативников материалы. Земскова, насколько мне известно, по-тихому отправили в Чечню, а всё дело спустили на тормозах.

По факту угроз и вымогательства я вынужден был обратиться в РУБОП. Мне выдали оперативного сотрудника, дали аппаратуру. Я встретился с Хотиным в кафе «Е-95» у метро «Аэропорт», и все факты его угроз, бравад коррумпированной «крышей» были зафиксированы. Он мне сказал: «Хочешь чтобы жену и тебя  оставили в покое – отдавай акции». И всё это было записано.

Оперативник довольный, что завтра удастся возбудить дело, уезжает в РУБОП. И пропадает. Я пытаюсь потом его найти, и он мне честно говорит, что на следующее утро приехал Пронин и забрал весь материал.

Ради земли

Потом Хотин и новый директор Сергей Подлисецкий запускают фиктивное банкротство ММЗ. Цель — забрать землю под заводом.

Легенда — будто завод взял большой кредит в подконтрольном Хотину банке «Русский Банк Развития» – его постигла та же судьба, что и банк «Югра».

Через процедуру фиктивного банкротства земля «перебрасывается» на кредитора. В итоге все сотрудники уволены, а территория завода застроена офисными и складскими помещениями, которые Хотин сдает в аренду.

Хотину нужна была только земля, и он об этом открыто говорил в записи. Что ему перед Батуриной неудобно, что я сопротивляюсь, — он ей должен отдать «чистую» землю под застройку. Вмешательство Пронина  на стороне рейдеров подтвердило его слова, что за этим стоит Батурина. История закончилась в 2001 году.

Рейдер и жертва

После истории с мыловаренным заводом личных встреч с Хотиным у меня не было следующие 16 лет. Столкнулись мы с ним случайно в 2017 году, когда отдыхали на Кипре, — в лифте отеля. Разговор решили продолжить за кофе.

Я уже знал про его проблему с “Югрой”, знал я и про то, что этот скандал с отзывом лицензии и банкротством банка запущен, чтобы Хотины стали сговорчивее и отдали Игорю Сечину свои нефтяные активы на условиях, удобных для Игоря Ивановича. В общем-то, в бизнес-среде это ни для кого не является тайной за семью печатями. Все что мне было интересно, это — как теперь чувствует себя Хотин в шкуре жертвы рейдера.

Сведения про конфликт с Сечиным Алексей подтвердил. Но тогда он еще надеялся, что “Югру” удастся удержать на плаву с помощью инвестиций от арабских партнеров, которым он в обмен готов уступить часть нефтяных активов.

Я сразу ему тогда сказал, что инвестировать в атакуемый столь известным рейдером актив никто не будет.

Но Хотин рассчитывал еще на поддержку экс-директора ФСБ и давнего друга его отца Николая Патрушева и его сына Дмитрия Патрушева, который был председателем правления “Россельхозбанка”.

Алексей надеялся, что Патрушевы смогут «приструнить» Сечина, и они с Набиуллиной прекратят атаки на «Югру». Но как теперь видно — ничего из этого не вышло.

Кстати, еще Хотин сказал, что больше всего он жалеет, что позволил обмануть себя зампреду Центрального Банка Дмитрию Тулину.  Хотин сказал, что он выходил из состава акционеров «Югры», но Тулин убедил его вернуться.

Это очень важный нюанс, потому что по закону о банкротстве кредитных организаций пересмотру подлежат только совершенные за полгода сделки, ущемляющие права кредиторов. А так как Тулин убедил его вернуться в состав акционеров банка «Югры», то Хотин попадет под субсидиарную ответственность.

В конце нашей встречи Хотин извинился за историю с мыловаренным заводом”.

История российского обнального рынка — в подборке PASMI.

Сообщить о коррупции

Самые свежие новости на нашем Яндекс.Дзен канале

Месть Хотина? Кто подложил бомбу под

Кто владелец банка Югра

Во вторник вечером Центробанк объявил о введении временной администрации в банке “Открытие”. Как сообщалось на сайте ЦБ, в её состав вошли сотрудники Банка России и Фонда консолидации банковского сектора.

— Банк продолжит работу в обычном режиме, исполняя свои обязательства и совершая новые сделки. Банк России будет оказывать финансовую поддержку банку, гарантируя непрерывность его деятельности, — говорилось в сообщении.

Отмечается, что ЦБ выступит в качестве основного инвестора “Открытия” с использованием также средств Фонда консолидации банковского сектора.

Все принятые меры направлены на повышение финансовой устойчивости кредитной организации.

То есть фактически “Открытие” теперь станет госбанком, соответственно, вклады в нём стали более надёжными. 

— Мораторий на удовлетворение требований кредиторов не вводится, — подчёркивается в сообщении. То есть средствам клиентов ничто не угрожает. 

О проблемах  “Открытия” и ряда других крупных банков не говорил только ленивый в последнее время. Тем более после известной рассылки аналитика УК “Альфа-Капитал”, где вип-клиентам рекомендовалось выводить деньги из четырёх крупных банков (“Открытие”, “Промсвязьбанк”, МКБ и “Бинбанк”). Это была не единственная атака.

Как заявили в пресс-службах эти банков, в рамках информационной атаки крупные частные банки столкнулись с целым рядом случаев, когда электронная почта и мессенджеры использовались для рассылки недостоверной информации.

“В четверг клиент “Открытия” сообщил, что стал получателем подобной рассылки.

Мы принимаем меры, чтобы установить лицо, распространяющее недостоверную информацию о банке, по итогам чего будем принимать решение об обращении в суд”, — говорилось в заявлении пресс-службы. 

По данным источника Лайфа, за информационной атакой на банки “ФК Открытие”, МКБ, “Бинбанк” и “Промсвязьбанк” может стоять Алексей Хотин, владелец банка “Югра”. Центробанк в июле отозвал у “Югры” лицензию, но Хотин продолжает борьбу за сохранение банка.

Возможно, раскачивая ситуацию в банковской системе, он стремился повлиять на контрольный блок ЦБ. 

—  Всю кампанию по размещению “компромата” вело агентство “Прогресс” — пиар-агентство банка “Югра” и его владельца Алексея Хотина, — отмечает источник. 

На сайте “Прогресса” банк “Югра” указан как один из главных клиентов. А основатель агентства Анатолий Верещагин сейчас выступает как официальный представитель Алексея Хотина. 

Атака началась после краха “Югры”

Сразу после отзыва лицензии у “Югры” в Сети активно стали появляются “аналитические” заметки о проблемах у того или иного игрока. В основном — на интернет-площадках с плохой репутацией, а также в региональных СМИ. В ход пошли также анонимные СМС: “У банка скоро отзовут лицензию!”

Немногие честные блогеры рассказывали, что их пытаются подкупить — уговаривают за деньги рассказать о проблемах банка.

“В личку ЖЖ, ВК и ФБ приходят странные люди с мутных аккаунтов и предлагают деньги за негативные посты о банке “Открытие” и кашеринге Белка, — написала на своей странице в “Фейсбуке” основательница рекрутингового агентства Pruffi Алёна Владимирская. — Сумму за публикацию не пишут, но обозначают: “За вашу аудиторию от 200 тысяч и выше, в зависимости от дальнейшего цитирования и лайков”.

На банке “ФК Открытие” атака отразилась, и его представители активно это комментировали. 

— Часть депозитов ушла из-за общей нервозной ситуации на рынке и информационной атаки на частные банки, — говорил “Ведомостям” управляющий директор “ФК Открытие” Анатолий Предтеченский. 

Согласно отчётности банка, в июле отток капитала в целом составил более 621 млрд рублей. 

Основной акционер банка Вадим Беляев отмечал, что информационная атака началась именно после краха “Югры”. 

— В последнее время мы видим сокращение доверия к банковской системе. Катализатором этого процесса стало падение “Югры” и активное распространение различных слухов через SMS-рассылки и социальные сети, — сказал Беляев “Ведомостям”. 

Также он предполагал, что это заказ: 

— Мы в целом видим очень сильное информационное давление, и есть ощущение, что это происходит не просто так. Очень похоже, что за этим стоят чьи-то заказы, не знаю чьи. 

Ситуация настолько накалилась, что случилось невероятное: целый первый зампред Центробанка Тулин специально вышел “к народу”, чтобы рассказать, что у крупных банков отзывать лицензию точно не будут.

— Мы не ждём в обозримом будущем каких-либо серьёзных негативных событий и прежде всего — отзыва лицензий у крупных, значимых банков, — сказал тогда Тулин. 

Нашлись и те, кто попытался заработать на атаке и переманить к себе клиентов банков, попавших под атаку. Газета “Ведомости” опубликовала письмо, в котором директор по работе с состоятельными клиентами “Альфа-Капитала” (структура “Альфа-банка”) Сергей Гаврилов “предупредил”, что у этой четвёрки банков отзыв лицензий точно произойдёт уже осенью.

Чего добивается Хотин

ЦБ отозвал у “Югры” лицензию с такой формулировкой. Банк не кредитовал “в сколько-нибудь значимых объёмах” физических лиц. Из юрлиц он кредитовал в основном структуры, связанные с собственниками банка.

ЦБ видел признаки вывода активов. “Югра” предоставляла “существенно недостоверные отчётные данные”. Она “схемно” выполняла требования предписаний ЦБ.

 До этого, вводя временную администрацию, ЦБ говорил о “неустойчивом финансовом положении” банка и угрозе для вкладчиков.

Позиция Хотина, мажоритарного акционера банка (52,5% акций), известна: ЦБ умышленно уничтожает “Югру”. Аргументы такие. Во-первых, у банка “не было никаких признаков несостоятельности”, но ЦБ остановил его работу, пояснял экс-председатель правления “Югры” Дмитрий Шиляев.  

Во-вторых, АСВ в первые дни работы искусственным образом разрушила 30-миллиардный капитал банка, говорил Шиляев. Таким образом, в капитале появилась дыра, а это формальное основание для отзыва лицензии.

В-третьих, как сказал официальный представитель Хотина Анатолий Верещагин, “ни один из фактов вывода активов не подтвердился”. Банк соблюдал все нормативы, у него не было признаков неликвидности, вывода активов, а все операции шли без задержек, говорили представители банка. 

Хотин отчаянно пытается спасти банк. Во-первых, он обратился в суд, оспаривая действия ЦБ. Во-вторых, Хотин заручился поддержкой Генпрокуратуры — и она потребовала отменить решение ЦБ.

В-третьих, Хотин представил ЦБ план спасения “Югры”. План предусматривал в том числе возврат АСВ 170 млрд рублей в течение 10 лет (именно столько составляют страховые выплаты вкладчикам банка). Также Хотин готов в случае санации кредитной организации предоставить финансовую помощь в 21 млрд рублей.

В-четвертых, Хотин позвал на помощь принца. Он обсудил с саудовским принцем аль-Валидом ибн Талалом привлечение инвестиций в свои российские проекты, в том числе в банк “Югра”.

—  Стратегия владельцев банка — идти до конца и отстаивать “Югру” и репутацию всеми доступными способами, — говорил ранее Дмитрий Шиляев. 

Участие в информационных атаках представитель Хотина Анатолий Верещагин отрицает. 

— Это откровенная глупость, — сказал Анатолий Верещагин. — С точки зрения банальной логики, эта версия не поддается никакому анализу. Мой ответ однозначно “нет” — мы не делали ничего (из того, что можно было бы отнести к информационной атаке на другие банки. — Прим. Лайфа). 

По словам Анатолия Верещагина, действия собственников “Югры” и агентства “Прогресс” “целиком и полностью направлены на выяснение отношений с Агентством страхования вкладов и ЦБ”.

— В “Югре” незаконно ввели временную администрацию в лице Агентства по страхованию вкладов и искусственным образом, незаконно, разрушили капитал банка, создав таким образом основания для отзыва лицензии. Это основная тема, которую на сегодняшний день Хотин продвигает в СМИ через нас, — сказал Анатолий Верещагин. 

Эксперты говорят, что версия о мести Хотина имеет логику. 

— Это возможная версия, — сказал экономист, руководитель “Школы экспертов” Максим Козырев. — Мне неизвестны все возможности именно Хотина. Но когда крупного игрока выкидывают из пула, а он не согласен, что его банк хуже других, то он может показать, что ему тоже есть чем ответить. 

 — Версия интересная, но носит конспирологический характер — я думаю, что никто из инсайдеров рынка не сможет её достоверно подтвердить или опровергнуть, — отметил эксперт по банковскому сектору Михаил Столбов. — Верно то, что бенефициар “Югры” Хотин будет бороться за свой банк до последнего. Насколько он далеко зайдёт в реализации своего намерения — это вопрос, ответить на который сложно. 

Жертвы были подобраны со знанием дела

— Если предположить, что Хотин действительно имеет отношение к этому скандалу, то логично, что выбор пал на банк “Открытие”, — сказал директор фонда “Региональная политика” Евгений Забродин.

— Оба банка — “Югра” и “Открытие” — связаны с регионом под названием Югра. Хотя топ-менеджмент этих двух банков уже давно находится в Москве.

 (В 2016 году финансовая группа “Открытие” присоединила к банку “ФК Открытие” “Ханты-Мансийский банк Открытие”. — Прим. Лайфа).

А учитывая нынешнее положение “Открытия”, ещё логичнее сравнивать его с “Югрой”. Оба банка частные. В начале июля Российское рейтинговое агентство АКРА присвоило банку “ФК Открытие” рейтинг “BBB-” – рекордно низкий для системообразующих банков.

АКРА сослалось на слабое качество кредитного портфеля банка (15% займов просрочены и не обслуживаются и т.д.). Также среди недостатков то, что банк много кредитовал проекты своих собственников или связанных с ними компаний (то же, что ставилось в вину и “Югре”). 

В итоге собственником банка может оказаться цб – регулятор рассматривает возможность передать “открытие” фонду консолидации банковского сектора. 

В целом жертвы были подобраны со знанием дела. Банкиры называют четвёрку банков, попавших под атаку, “московским кольцом”. Это крупнейшие столичные банки. Рухнут четыре крупнейших банка — может не выдержать вся банковская система в России. 

Итоги атаки

Была ли действительно разрушительной информационная атака на “Открытие”, или представители банка просто говорят о ней, чтобы скрыть другие проблемы, факт остаётся фактом — положение банка ухудшилось. В пресс-службе банка Лайфу не ответили на вопросы, связанные с атакой.

Как сообщалось, июльская отчётность показала, что остальные банки из четвёрки довольно стабильны. А МКБ и “Промсвязьбанк” даже увеличили большинство показателей (к примеру, средства физлиц). Аналитики ждут августовского отчёта — он покажет, смогло ли повлиять на ситуацию письмо “Альфа-Капитала”. 

— Клиенты “Бинбанка” вели и ведут себя спокойно, — сообщили Лайфу в пресс-службе банка.

— Безусловно, в день публикации в прессе заявлений представителя “Альфа-Капитала” некоторые клиенты задавали вопросы, однако все в конечном счёте понимали, что это были безосновательные высказывания, дезинформация о крупных и устойчивых частных банках, а возможно — и попытка недобросовестной конкуренции. На портфеле вкладов “Бинбанка” и на каких-либо других направлениях бизнеса данные публикации не отразились.

Пресс-служба МКБ ответила на запрос Лайфа: “Без комментариев”. Пресс-служба “Промсвязьбанка” не прислала ответа.

— Безусловно, такие выбросы информации вредят банкам, причём не только тем, о которых идёт речь, но и вообще банковской системе — таким образом провоцируется кризис доверия на рынке, банки начинают закрывать друг на друга лимиты риска, — сказал Вячеслав Андреевич Путиловский, финансовый аналитик портала BankoDrom.ru.

 Конечно, ситуация повлияла и на имидж “Альфа-банка”. Когда разразился скандал, в “Альфа-Капитале” сразу же назвали свою официальную рекомендацию “частным мнением”. А потом и вовсе отозвали её. 

“Альфа-банк” хоть и получает свою основную прибыль в России, на всё имеет своё частное мнение. Например, в апреле банк прямо обвинил российские власти в оккупации Крыма.

Но пока такое сходит владельцам с рук. ФАС очередное “частное” мнение структуры “Альфа-банка” назвала “частным случаем”. 

— На данном этапе мы выдали предупреждение компании, и в случае его исполнения мы не будем применять к компании санкции, — ранее сообщила РБК замглавы Управления контроля финансовых рынков Лилия Беляева. 

Банк

Кто владелец банка Югра

ТАСС-ДОСЬЕ. 10 июля 2017 г. Банк России ввел мораторий на удовлетворение требований кредиторов банка “Югра” сроком на три месяца.

Также регулятор на шесть месяцев возложил на Агентство по страхованию вкладов (АСВ) функции временной администрации по управлению банком.

В пресс-релизе регулятора отмечалось, что Центробанк пошел на такие меры в связи с неустойчивым финансовым положением “Югры”. АСВ сообщило, что выплаты страхового возмещения вкладчикам начнутся не позднее 24 июля 2017 г. Об отзыве лицензии у банка “Югра” не сообщалось.

Публичное акционерное общество (ПАО) “Банк “Югра” – российская кредитная организация федерального масштаба, один из старейших банков РФ. Занимается в основном кредитованием и обслуживанием счетов корпоративных лиц, а также привлечением средств населения во вклады.

По состоянию на июнь 2017 г. банк “Югра” занимал 30-е место среди российских кредитных организаций по величине активов. Банковская сеть насчитывает семь филиалов и более 100 офисов во всех федеральных округах РФ.

“Югра” является участником системы страхования вкладов с 2004 г.

История

Банк “Югра” был основан 22 ноября 1990 г. в городе Мегионе (Тюменская область) на основе отделения Промстройбанка СССР. Учредителями выступили крупные предприятия нефтяной и газовой промышленности региона.

Организация обеспечивала наличностью для выплаты зарплат и расчетов с контрагентами предприятия “Мегионнефтегаз”, “Мегионнефтегазгеология”, “Мегионтрубопроводстрой”, “Мегионнефтестрой”, СУ-920 и др. Одним из основателей банка был гендиректор “Мегионнефтегаза” Анатолий Фомин (в 1993-1995 гг.

– первый заместитель министра топлива и энергетики РФ, в 1995-1998 гг. – президент нефтегазовой компании “Славнефть”), возглавлявший правление “Югры” в 1995-2005 гг.

В январе 1992 г. кредитная организация была преобразована в АОЗТ “Акционерный коммерческий банк “Югра”.

В августе 1994 г. открылся филиал в Москве, в 1995 г. банк вступил в общество международных межбанковских финансовых расчетов SWIFT и получил статус официального дилера Центробанка РФ на рынке ГКО и ОФЗ. В апреле 1996 г. АОЗТ было преобразовано в ОАО.

В июне 1999 г. банк начал выпускать собственные пластиковые карты систем Eurocard/Mastercard и Cirrus/Maestro.

В декабре 2011 г. банк стал официальным спонсором российской любительской спортивной организации “Ночная хоккейная лига”.

В ноябре 2012 г. – августе 2013 г. банк провел допэмиссию акций, увеличив уставной капитал со 170 млн до 6,17 млрд руб., после чего полностью сменился состав владельцев организации. В частности, в январе 2016 г.

в число акционеров вошел предприниматель Алексей Хотин (по информации СМИ, совладелец московских торговых центров “Горбушкин двор”, “Филион”, “Красный богатырь” и др.), которого участники рынка на протяжении многих лет до этого неофициально называли фактическим владельцем “Югры”. В 2012 г.

банк занимал 272-е место по величине активов, в 2016 г. вошел в верхние 35 строчек рейтинга.

В октябре 2016 г. штаб-квартира “Югры” была перенесена из Тюменской области в Москву.

25 апреля 2017 г. в работе информационных систем банка произошел сбой, в результате чего вплоть до 27 апреля у части вкладчиков возникали затруднения с получением средств. Представители “Югры” объяснили проблемы “нарушениями в системе внешнего энергоснабжения”. После сбоя Центробанк РФ начал внеплановую проверку в банке.

По данным СМИ, в мае 2017 г. Центробанк предписал “Югре” досоздать резервов на сумму более 40 млрд руб. Официально банк эту информацию не комментировал, однако вскоре было объявлено о докапитализации в размере $500 млн. С начала 2017 г. объем докапитализации “Югры” составил 25 млрд руб. (в 2016 г. – 28,6 млрд руб.).

Владельцы

До июня 2017 г. контролирующим акционером банка являлась швейцарская компания Radamant Financial AG (52,42% акций, пакет приобретен в 2015 г.), подконтрольная Алексею Хотину. Еще 35,42% акций принадлежали девяти акционерам, включая Хотина (0,48%).

26 июня 2017 г. Федеральная антимонопольная служба одобрила ходатайство акционеров “Югры” о передаче 86,83% голосующих акций банка российскому АО “Прямые инвестиции” (зарегистрировано 5 апреля 2017 г.

, руководитель компании – президент банка “Югра” Алексей Нефедов).

При этом бенефициаром контролирующего пакета акций (60,37%) “Прямых инвестиций” является Radamant Financial AG, а 39,62% акций принадлежат тринадцати физическим лицам – совладельцам банка “Югра”.

Показатели, дополнительная информация

Уставный капитал по состоянию на 1 июня 2017 г. составлял 12,97 млрд руб. По итогам 2016 г. убыток “Югры” достиг 32,3 млрд руб. (второе после БМ-Банка место среди российских банков по размеру продемонстрированного в 2016 г. убытка).

Активы по состоянию на 1 июня 2017 г. насчитывали 322,32 млрд руб., капитал – 50,19 млрд руб., кредитный портфель – 261,23 млрд руб., обязательства перед населением – 181,30 млрд руб.

В феврале 2017 г. доля розничных кредитов в кредитном портфеле “Югры” не превышала 1%. Согласно отчетности банка по МСФО за девять месяцев 2016 г.

, отраслевая структура кредитного портфеля была сконцентрирована на сегментах нефтегазовой и химической отраслей (35%), строительства и недвижимости (30%), предприятий сферы финансовых услуг (20,6%), сектора торговли и услуг (6,5%). При этом доля крупнейших заемщиков составляла 62%.

В качестве крупных клиентов банка “Югра” упоминались ОАО “Славнефть-Мегионнефтегаз”, ООО “Мегионжилстрой”, ООО “Электрон”, ПАО “Ростелеком”, ООО “Рус-Мед”, объединение “Росинкас”, Ростовский оптико-механический завод и др.

Кроме того, банк указывал в числе клиентов госкорпорацию по атомной энергии “Росатом”, ОАО “НК “Роснефть”, ОАО “Федеральная пассажирская компания”, АО “НПК “Уралвагонзавод”, ОАО “Лыткаринский завод оптического стекла” и др.

Штаб-квартира банка находится в Москве (Лубянский проезд, 27/1, стр. 1).

Численность персонала в 2016 г. – 1 тыс. 680 человек.

Руководство

Президент банка “Югра” – Алексей Нефедов (с 2014 г.).

Председатель совета директоров – Александр Сучков (с 2016 г.).

Председатель правления – Дмитрий Шиляев (с 2016 г.).

Инфо о банках
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: